박공지붕 vs 평지붕! 평지붕으로 디자인을 하는 이유?

미스 반 데어 로에Mies van der Rohe의 판스워스 하우스Farnsworth House에 박공지붕을 적용한 가상의 이미지

 

Why Do Architects Insist on Using Flat Roofs?

일반적으로, 비 건축가(일부 건축가를 포함한 일반인)들은 박공지붕이 평지붕보다 본질적으로 더 낫다는 믿음을 가지고 있다. 박공은, 경사진 형태와 중력의 작용으로 물과 눈이 쉽게 흘러내릴 것이라는 것을 감각적으로 보여준다. ‘형태는 기능을 따른다.’라는 표현과 일맥상통하는 지붕 형태인 셈이다.

 

반면, 현대 건축과 동의어가 되다시피 한 평지붕은 누가 보아도 물이 샐 가능성이 높은 형태이다. 부인할 수 없는 사실이다. 하지만, 아래 동영상을 보고 나면 박공지붕이 더 낫다는 믿음이 선입견의 결과일 수 있다는 것도 인정하게 될 것이다. 박공지붕이 더 나을 수도 평지붕이 더 나을 수도 있다.

 

이 동영상에는, 미국의 건축가 루이스 설리번Louis Sullivan이 “형태는 기능을 따른다.”라는 문구를 쓴 원래 이유와 함께, 옥외 활동 공간(접근성), 공조 장비 설치 공간, 녹색 지붕, 구조적 단순성, 강풍 피해를 고려한 형태 등 평지붕이 제공하는 많은 장점들에 대한 내용이 포함되어 있다.

 

눈이 많은 지역에서도, 낮은 경사 지붕(평지붕)이 기능적/형태적 측면에서 박공지붕보다 더 합리적일 수 있음을 설명하고 있다.

 

 

Farnsworth House by Mies van der Rohe

 

 

Stewart Hicks : 일리노이 주립 대학교 시카고 캠퍼스(UIC) 건축학부 부교수 겸

건축, 디자인, 예술 대학의 부학장, Design With Company의 공동 설립자